用户意见反馈

请在下面填写您遇到的问题或意见建议,并留下您的联系方式,
我们将为您提供更好的产品和服务。

您的邮箱地址

请详细描述您的问题或建议*

上传截图支持 jpg,jpeg,png,gif等图片格式,图片小于5MB

取消提交
举报
  • 内容涉嫌抄袭,代表月亮消灭他/她
  • 发布不实消息,画个圈圈诅咒他/她
  • 诱导投资,放毛毛,揍他/她
  • 侵犯名誉、隐私,这个借一步说话
  • 其他
具体描述(选填):
取消提交
我要爆料

填写邮箱地址/手机号码(仅管理人员可见)

请详细描述您要爆料的内容*

上传截图支持 jpg,jpeg,png,gif等图片格式,图片小于5MB

取消 提交
提交网址
常用工具
取消 提交

投稿奖励Token领取申请 我的奖励

选择您要兑换的Token

填写兑换文章信息

请填写您在链向财经平台已审核通过且未申请兑换Token的文章

*兑奖信息一旦提交将无法修改,请认真核对兑换规则及接受地址

取消 提交

已成功提交审核

期待您更多优秀的作品

Token奖励领取最新状态,可前往
个人中心“我的奖励-投稿奖励”查看

后,弹窗自动关闭

扫码领取奖励 更多详情

链小象(CFOR)未来可兑换比特币、以太坊、瑞波、EOS等区块链资产;链向财经合作区块链项目资产;链向财经应用内的增值产品和服务、链向财经主办活动的奖品。

  • 14640
  • 评论
  • 喜欢
  • 举报
  • 分享到
  • 微信
    打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角“分享”按钮
  • 空间
  • 微博
  • twitter
  • facebook

区块链公链能否活过2020年?

09-30 10:37

标签: 区块链 公链 赚钱 挖矿

来源: 1号分析员



目前,市场普遍质疑公链项目数量太多但优质的太少,甚至笃定绝多数公链项目会“活不过2020年”。

这说法并非空穴来风。据火币统计,截至2018年5月底,市场上已出现超50个公链项目。现一年多时间过去了,数量更是有增无减,公链的竞争早已白热化。尽管ETH、EOS等项目呼声较高,但也因性能与安全等问题饱受诟病,也未被大规模应用。可以说,截至目前,在这场残酷竞争中,尚未有真正的王者胜出。那公链能否活过2020年?

目前,团队背景强大、大咖站台的公链项目看似都火了。确实,少年天才V神主导的ETH、具有成功区块链项目开发经验的BM加持的EOS,善于营销制造轰动的孙宇晨主导的波场,学术功底深厚的知名博士主导的TT链(ThunderCore),无一不在项目开始阶段就备受关注,被形象地称为“明星项目”。

明星项目也许走得更快,但唯有项目本身强大,才能走得更远。只有同时具备快速、安全、简易、价廉的特性,项目才能真正强大起来,未来才更有可能被大规模应用。

第一,公链是否够快速?为了能在快速的赛道上脱颖而出,许多项目都做了大胆的尝试。有些通过创新共识机制,来提高区块产生和确认速度。例如,在ETH耗时耗电的POW共识机制的基础上,EOS创造性使用DPOS(类似间接选举)共识机制,实现0.5秒能生产区块、1秒能确认区块,交易速度达3000TPS。有些采用分片处理、多链并行、分层架构等解决方案解决效率问题,如Zilliqa 、Achain、Cardano等。其中Achain交易处理速度也达到1000TPS。也有一些项目另辟蹊径,即正常情况下无需过多验证,也能兼顾安全与效率。 TT链就是其中一个典型例子,TT链是特别友好使用者的公链,具有极高的交易处理速度的设计,保证1至2秒能确认区块,交易处理速度达1200TPS。

第二,公链是否够安全?安全的重要性不言而喻,但事实上区块链项目被黑客攻击盗币的事件常有发生。根据国际反钓鱼攻击工作组(APWG)的数据,从2017 年至2018年中,黑客盗取的加密货币价值约 12 亿美元,约合人民币 76.56 亿元,其中仅有约20%被成功追回。2018 年下半年,仅EOS 便发生 20 余起安全漏洞事故。对此,各大公链均宣称自己加强安全举措。其中TT链有两个做法值得借鉴和学习:一是与硅谷知名AI区块链安全公司合作,加强黑客行为检测与智能合约代码审计,提高事前预防能力;二是与ETH虚拟机(EVM)兼容,保证在被攻击状态下也能确保用戶资产安全。和ETH的兼容,提高了安全性。

第三,公链是否够简易?公链是底层操作系统,唯有门槛低、操作简易,才能吸引开发者和用户,创造良好应用生态。欣喜的是,许多公链对此都作出了实际行动。游戏出身的TT链团队,选择继续深耕容易上手的移动端游戏领域,通过与ETH虚拟机的兼容,允许开发者快速简易地在TT链上部署DApp,并允许用户在钱包直接领取TT币,给与免费试用;Cosmos通过公链分层设计和应用层分模块设计,实现一键发链,让公链开发变得轻松。相比之下,叫板ETH的EOS,一直被开发者抱怨代码晦涩难懂,导致EOS开发者数量远低于ETH开发者数量。

第四,公链是否够价廉?公链对于交易手续费收取方式多种多样。其中,以ETH、NEO、ONT、ADA为代表项目采用Gas手续费模式。网络拥堵时,如果用户为了缩短交易确认时间而提高 gas 价格时,交易手续费便会飙升。以EOS、波场为代表的项目主打免交易手续费,但要通过抵押代币来获取系统服务与网络资源。代币抵押越多,网络资源(如EOS的CPU)就越难获取,价格也越昂贵。因此有人将公链戏称为“昂贵的数据库”,直呼“用不起”。相較之下,我们会看到TT链、Achain等项目,友善多了,致力于实现价格低廉,以能降低使用门槛。

胜者为王,败者为寇。赛道竞跑的号角早已吹响,公链之争也早已悄然开始。在这场竞赛中,一定会有不少公链项目惨然失败半路出局,但同样也一定会有优秀者脱颖而出。究竟哪些项目能活到最后?时间会给我们答案,让我们拭目以待。

+1

已有0人喜欢

本文经授权发布,不代表链向财经立场。如若转载请标注文章来源:链向财经(www.chainfor.com)

为了您能更及时的获取到最新热门资讯,请关注链向财经微信公众号:LXcaijing

热门文章推荐