• 手机下载链向财经官方IOS和安卓版APP

      链向财经APP下载

      使用环境
      iOS 9.0及以上
      Android 4.3及以上

    • 链向财经官方微信公众号

      链向财经官方微信公众号

      微信号:chainfor

    • 链向财经官方QQ群

      链向财经官方QQ群

      群号:570828491

    • 意见反馈
    • 回到顶部
    • 10703
    • 评论
    • 1
    • 举报
    围城 |Libra“历险记”

    2019-09-25

    标签币圈Libra政策监管

    来源:区块链行情酷

    Libra算是近几个月最热的词汇之一。用民间所说的“一顿操作猛如虎”用来形容Libra的“一番操作”合适。

    6月18日Libra白皮书宣告,将为27亿社交用户及无法享受便利普惠金融的群体,建立一套全球货币和金融基础设施体系,为数十亿人提供简单的、低波动性、无国界的货币和廉价资本服务。

    这意味着,任何持有Libra的人都可以获得高度保证,他们能够根据汇率将自己持有的这种数字货币兑换为当地货币,就像在旅行时将一种货币换成另一种货币一样。

    这让很多国家感到不安。要是Libra真的来了?作为一个主权国家应该怎么办?

    我们来看部分国家的反应:

    法国已设立了G7特别工作组,以研究如何确保Libra受到各种法规的监管;

    日本已设立联络会议将在G7峰会前调查Libra稳定币的影响;

    澳大利亚银行机构也发出警告称,Facebook这么大用户体量的平台发行数字货币将具有巨大挑战;

    美国众议院金融服务委员会接受了一项题为“科技巨头远离金融法案(Keep Big Tech Out of Finance Act)”的草案,申明任何年度全球收入超过250亿美元且从事线上公共平台、交易所及连接第三方业务的科技公司都将遭到禁止,如违反将处以每天100万美元的罚款;

    ......

    大多数国家对Libra进入的态度显而易见。其实我们应该理解,毕竟允许Libra进入,相当于就是把自己货币政策和汇率政策的主动权拱手让人。

    为什么这样说呢?因为你控制不了这种货币,你就只能控制本币。于大多数国家而言,与其发生这样的风险,还不如将风险“扼杀在摇篮”中。

    很多人可能会想了,要是Libra就这样“胎死腹中”,对于这种“突破式的创新”的抵制是否在阻挡社会进步的车轮?

    我们从三个方面试着分析:

    01 对于弱势货币国家

    在Libra的愿景中是为“为数十亿人提供简单的、低波动性、无国界的货币和廉价资本服务。”在这里,Libra把自己定位成普惠金融,并试图“拯救”弱势货币,并将自己成长为替代性货币。

    从Libra的定位上说,在币值不稳定的发展中国家,或者说弱势货币国家,它有可能得到老百姓的欢迎,成为一种安全资产。

    但值得注意的一点是,如果老百姓大量用本币兑换Libra,会把本币推向贬值。

    而本国货币的贬值会导致那些本来收入就很低的人更穷,因为他们的资产都是以本币计价的,或者持有的都是本币的资产,比如你一个房子不可能移到国外去卖。

    这种资产会因为本币的贬值而大幅缩水,所以只会加剧只有本币资产的人的贫穷状况,反而没有达到他们所说的普惠金融的目的。

    另外,若Libra真的允许被进入国家市场,当Libra与法币并存时,就会出现两种计价体系,这无疑会增加社会的劳动成本。

    02 对于强势货币国家

    在强势货币国家,不代表Libra便“无缝可入”。

    简单来说,即使政府说了不允许在本国使用,也就只能做到本国所有的支付机构和商业银行不为Libra提供兑换服务和支付服务。

    这时候依然会有民众可以用其他的方式去国外买Libra,完全禁住是不太可能的。

    只要在没有法律禁止,哪怕是默许,或者进入一个正常的监管轨道的情况下,那么Libra都会极有可能会变成一个强势货币,最终大行其道。

    03 对于Libra本身

    Libra作为一种代币并未显示出比“前辈们”——比特币、以太坊、超级账本等,更强大的技术优势,“前辈们没有解决的问题,Libra依旧没有解决。

    (1)就管理机构内在机能来说

    Libra的创始协会,既要扮演Libra中央银行的角色,同时也可能演变成一个私营部门的国际货币基金组织。但因为它由于私人经济、大众经济是捆绑在一起的,它影响力的深度、广度,在私人部门会远远超过国际货币基金组织。

    如果一个机构,它有影响各国货币汇率安排的能力,但是又不承担相应的责任,那是非常可怕的。

    对于国际货币体系来说,安排和协调各国货币汇兑机制的机构,一定是一个具有公信力的、中立的组织,否则的话,它就会成为一个金融战争的工具了。

    这样一来,Libra的影响力,自然也会威胁到主权货币,威胁到各国央行的货币政策和汇率政策的主导权。

    (2)就可能存在的数字货币通行风险

    和其他代币一样,Libra可能大开地下经济通道因为通过Libra进行的交易,反洗钱和反恐融资的责任往往很难明确。

    举例来说,现在很多暗网的交易、黑市的交易,涉及人口贩卖、毒品、武器交易,甚至更令人惊恐的交易,基本上都用的加密资产进行结算的。

    将洗钱、逃税、恐怖融资等问题上升到危及国家安全级别上去,这点就使得各国货币监督当局者不得不对Libra的进入慎之又慎。

    新事物的发展总会有让人可喜的一面。虽然Libra的“宣告”让各国各界显得“忧心忡忡”,但它在另一方面也能引入更多用户接触数字经济和数字货币,普及理念和观念,为以后更好的发展埋下一颗种子。

    这正如中国金融学会会长周小川所言:“未来可能会出现一种更加国际化、全球化的货币,是一种强势的货币,导致主要货币和它产生兑换关系。这个东西并不一定是Libra,但从最近几年的趋势看,会有不少机构和人员试图建立一种更有利于全球化的货币。”

    已有1人喜欢

    本文经授权发布,不代表链向财经立场。如若转载请标注文章来源:链向财经(www.chainfor.com)

    为了您能更及时的获取到最新热门资讯,请关注链向财经微信公众号:LXcaijing

    发表评论
    请先 注册 / 登录 后参与评论
    已有0发布
      已查看全部
      举报
      • 内容涉嫌抄袭,代表月亮消灭他/她
      • 发布不实消息,画个圈圈诅咒他/她
      • 诱导投资,放毛毛,揍他/她
      • 侵犯名誉、隐私,这个借一步说话
      • 其他
      具体描述(选填):
      取消提交