用户意见反馈

请在下面填写您遇到的问题或意见建议,并留下您的联系方式,
我们将为您提供更好的产品和服务。

您的邮箱地址

请详细描述您的问题或建议*

上传截图支持 jpg,jpeg,png,gif等图片格式,图片小于5MB

取消提交
举报
  • 内容涉嫌抄袭,代表月亮消灭他/她
  • 发布不实消息,画个圈圈诅咒他/她
  • 诱导投资,放毛毛,揍他/她
  • 侵犯名誉、隐私,这个借一步说话
  • 其他
具体描述(选填):
取消提交
我要爆料

填写邮箱地址/手机号码(仅管理人员可见)

请详细描述您要爆料的内容*

上传截图支持 jpg,jpeg,png,gif等图片格式,图片小于5MB

取消 提交
提交网址
常用工具
取消 提交

投稿奖励Token领取申请 我的奖励

选择您要兑换的Token

填写兑换文章信息

请填写您在链向财经平台已审核通过且未申请兑换Token的文章

*兑奖信息一旦提交将无法修改,请认真核对兑换规则及接受地址

取消 提交

已成功提交审核

期待您更多优秀的作品

Token奖励领取最新状态,可前往
个人中心“我的奖励-投稿奖励”查看

后,弹窗自动关闭

扫码领取奖励 更多详情

链小象(CFOR)未来可兑换比特币、以太坊、瑞波、EOS等区块链资产;链向财经合作区块链项目资产;链向财经应用内的增值产品和服务、链向财经主办活动的奖品。

  • 12161
  • 5
  • 喜欢
  • 举报
  • 分享到
  • 微信
    打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角“分享”按钮
  • 空间
  • 微博
  • twitter
  • facebook

BNB销毁计划引骂战,何一对战李林、徐明星

07-12 18:48

标签: 币安 何一 李林

来源: 18岁的毛毛



今日币安发布第八次BNB季度销毁公告,并表示这一次的季度销毁是从从Binance团队持有的BNB份额中销毁 808,888 BNB(价值$23,838,000美元)。也就是说团队持有的8000万将永久不会流通,只做销毁。公告一经发出立马引起社区一片叫好。有网友认为这对于BNB来说是短期是利好,但也有质疑的声音认为这是团队在变相出货。



BNB是一开始是基于基于以太坊发行的去中心化的区块链数字资产,它是基于以太坊区块链的ERC 20标准代币。目前已经上线主网,所有的BNB代币已转移到币安链上,BNB的发行总量恒定为2亿个,且保证永不增发。

除了向投资者保证永不增发外,币安还在白皮书中约定每个季度将币安平台当季净利润的20%用于回购BNB,回购的BNB直接销毁,直至销毁到总量为1亿个BNB为止。然而在今年的4月,币安团队修改了白皮书中“回购销毁”的条款,直接改为“销毁”。对此,币安创始人赵长鹏给出的解释是部分国家的监管部门不喜欢BNB和利润挂钩,故而把这部分描述去掉。后续,币安还会按照原计划持续销毁BNB,直至最终的总量为1亿。

BNB从2017年10月18日开始按照白皮书的约定进行回购销毁,到目前为止一共进行八次,共销毁了12463247个,约2.5 亿美金。

回购销毁原则上是利用经济学上的通缩原理,货币供应量少于流通领域对货币的实际需求量而引起的货币升值。随着币安越做越大,用户量越来越多对BNB的需求增加,而市场上的BNB供应量不足以满足需求,这时BNB的价格将会被抬高。

为什么币安已经进行了前面七次的销毁几乎都是平平和和,并没有引起市场的不满。到了第八次却引发如此多的质疑?

首先,币安此次销毁的BNB是直接从员工持有的BNB中回购,而没有走二级市场。同时据官方消息称,从本次销毁开始,Binance团队将放弃团队持有的BNB份额(BNB总供应量的40%),并将其加入到BNB季度销毁计划中。有分析认为币安此举已经很明确了,币安短期内不会从二级市场回购 BNB 用于销毁。

“直接从团队预留中进行销毁不通过二级市场进行回购,只是为了减少每个季度的回购成本。

火币创始人李林显然对这种做法颇有微词,在他看来这种方式无非就是为了掩饰币安不赚钱的事实。



在李林质疑币安此次销毁计划言论传开后,币安CMO何一则用“杠精”来形容李林。



针对李林的质疑,何一反驳道“:销毁团队的部分意味着团队100%放弃自己应该持有的BNB来确保市场稳定,解决了之前认为团队会砸盘套现的质疑;BNB市值排名第六了,但团队并没有因此“暴富”,只从币安的利润中领工资,币安的收入会用于币安的运转及持续对行业的投入。

同时她还表示此次“销毁的BNB是应该分给个人流向二级市场的BNB。销毁的是已经解锁属于团队的BNB,而不是向团队买BNB,这8000wBNB不会流向市场了。要学也很简单,把已经解锁抛向二级市场的币收回来,把已经分出去的要回来锁仓用于销毁就行。

何一在最后更是把这种行为称为“放弃”,在她看来,这是员工跟团队为了币安的发展不惜牺牲个人利益,放弃了原本可以一步登天财富自由的机会,选择了另一条更难走的路去赚取财富。



仅针对李林的话,何一在今天就发布了14条微博回应。

就差没说出“火币你就酸吧”。

李林可能意识到早上一举有失大佬的风度,换火币CEO七爷上场。毕竟这位此前也曾在群里公开与何一大战三百回合而不倒的人。

“过度包装,就是欺骗。



针对何一的“放弃说。”火币CEO七爷毫不客气指责何一欺骗。在他看来币安的行为无疑是通过另一种方式实现自己套现的目标。

双方你来我往火药味十足,此时作为何一和CZ的前搭档,OKEX加入战斗中。坐观两家骂战已久的徐明星再也按捺不住自己狂躁的内心,前来为好冤家火币助攻。徐总的切入角度非常清奇,他并不是质疑回购机制,可能因为OKB前期取消分红BTC惹众怒所以刻意避开对OK不利的话题。徐总上来直接质疑币安是否存在逃税的问题。



虽然徐明星和李林的切入角度不同,但两人的中心思想基本都是为了吐槽币安对自己赚钱能力的过度营销。

但由于OK一直以来都受到平台币表现差、分红失约、期货等负面事件缠身,徐明星的发言马上引来众多网友的不满,在这一条声援火币的微博下,基本上被OKB持有者的骂声攻陷。

不知是出于以前的情谊还是不将对方放在眼里,何一对徐明星的质疑并没有在微博公开做出回应,而是通过社群做出回应,直戳痛点“敌敌畏事件”,并反问对方“在中国吗?交税了吗?”



放弃从二级市场回购直接销毁团队预留的BNB对市场来说究竟是福还是祸?

我们来听听市场的声音:

利好派:

知名KOL@八哥:短期可能会跌,但只要产品和平台做得好,长期来看不足为惧。只是不理解为什么用放弃一词,有过度误导和美化修饰自己的意思。

网友@Captain给我BTC:币安这么做直接相当于减少了80000000流通,长期来看肯定是利好

网友@BNB48-皮皮虾:利好。BNB之前的销毁策略是直接销毁20%交易所利润的代币,从自己手里。现在改为销毁20%的团队代币(还是自己手里),而且保证8000w代币不砸向市场。相当于慢慢套现,解决了市场上一直担心的砸盘风险。

利空派:

知名KOL@今日币知道:币安此举只是为了趁着牛市出货,以挽回因黑客盗币造成的损失。

网友@BitOpia比特乌托邦 :套现就套现,解禁就解禁,自己觉得BNB估值高了就套现,大大方方承认就好了,说“放弃”还以为自己丢币不要了。BNB长期价值堪忧!

网友@衍文石头:简单的总结来说,就是币安不给bnb持有人分红了,这个问题严不严重,看大家自己对bnb的价值的理解了。

知名KOL@BTC狙击手:团队内购bnb,或者是解锁bnb,对散户都是利空,现在就是看哪个玩法对散户利空小一些罢了。

网友@潘海祥 :币安把回购市场上流通的BNB改成“团队放弃BNB”这个事,无论怎么解释,都只能有两个结果:一是大家就是觉得回购这部分钱团队赚了,别的不想听。二是觉得BNB到头了,去炒其它平台币了。

在小编看来,相对于不少交易所采取的回购销毁的手法来保证平台的价值,FT首创的分红和回购并行的平台币治理机制显然更符合用户的利益。交易所不能试图永远用回购销毁的手法去维护平台币的价格,应该把重点更多的放在平台币的生态建设上,增加平台币的应用场景,赋予平台币更多的应用价值才是长久之道。

+1

已有0人喜欢

本文经授权发布,不代表链向财经立场。如若转载请标注文章来源:链向财经(www.chainfor.com)

为了您能更及时的获取到最新热门资讯,请关注链向财经微信公众号:LXcaijing

发表评论
已有5 发布
    查看全部评论