• 手机下载链向财经官方IOS和安卓版APP

      链向财经APP下载

      使用环境
      iOS 9.0及以上
      Android 4.3及以上

    • 链向财经官方微信公众号

      链向财经官方微信公众号

      微信号:LXcaijing

    • 链向财经官方QQ群

      链向财经官方QQ群

      群号:570828491

    • 意见反馈
    • 回到顶部
    • 12165
    • 评论
    • 喜欢
    • 举报
    加密双面派澳本聪的求锤得锤之路

    06-03 18:21

    标签澳本聪​BSV中本聪

    来源:鸵鸟区块链

    克雷格·赖特(Craig Wright)一直是各种争议的焦点,但最引人注目的莫过于他声称自己是中本聪,人称“澳本聪”。

    要点:

    1、澳本聪凭借声称自己是中本聪而一举成名,他提供了各种证据来证明自己是比特币的创造者中本聪。

    2、尽管成功地获得了一些信任,但许多专家对他提供的证据提出了质疑,真相逐渐浮现水面。

    3、澳本聪在BSV的发展中发挥了重要作用。

    4、不是中本聪已成共识,做回“澳本聪”才是最好选择。

    澳本聪在加密货币行业是一个声名狼藉、令人嗤之以鼻的角色,他因声称自己发明了比特币而闻名。在加密货币领域,他已经成为了诸多戏剧性事件的焦点人物。随着最近围绕中本聪与比特币相关的事件引发的骚动,戏剧性的事件愈演愈烈。

    Craig  Wright提供了新的证据来支持他的说法,但这能站得住脚吗?

    01澳本聪的成名之路

    Craig  Wright在澳大利亚布里斯班出生和长大,是一名计算机科学家,在声称自己发明了比特币后声名鹊起。

    众所周知,比特币是由一个匿名的开发者或开发者团体发明的,他们被称为“中本聪”。

    澳本聪说,他以中本聪的身份开发比特币,并得到了Dave Kleiman(现已去世)的帮助。两人在比特币出现之初合伙开采了110万枚比特币。

    澳本聪的中本聪身份可以追溯到2015年,当时《连线》杂志发表了一篇调查文章,指出澳本聪很可能就是中本聪。这些说法是基于一系列博客和泄露的电子邮件。

    2008年8月,澳本聪在其博客上发布一个帖子称,他打算发布关于加密货币的文件,并提到了「三重记账」。而中本聪在当年的11月份才公开比特币白皮书。

    然而,不到一天,《连线》杂志便否定了之前的报道,并写道,他们在支持澳本聪是中本聪的证据中发现了不一致之处。尽管如此,澳本聪还是一炮而红。

    有关于媒体渠道,Bitcointalk也被澳本聪拿来当成佐证。Bitcointalk网站是已知最早的比特币论坛之一,并且有许多帖子来自声称是Satoshi的帐户。澳本聪称中本聪从未登录使用过论坛Bitcointalk进行交流。

    “这是一个神话,Bitcointalk上Satoshi的账号是我的,上面所有帖子实际上都是我发的,并且未被编辑或更改,并且网站登录名属于我。”

    虽然这种说法得不到加密社区的认可,甚至被认为非常滑稽可笑,但也无从验证其说法的谎言性。

    2008年3月,澳本聪给Dave Kleiman发送了一封电子邮件,说一直在研究一种新型的电子货币,比特现金,或是叫比特币,希望Dave Kleiman能和他一起完成这篇论文。而澳本聪又跟Dave Kleiman有着千丝万缕的联系,进一步说明澳本聪有可能是中本聪,然而这只是推测、假设。

    作者认为这是最不靠谱的推测,中间并无实质性的关联,但凡有联系的都可以被判断称中本聪,那关于比特币的研究涉及人数较多,是不是人人都可以称之为中本聪?

    据报道,在比特币代码库的第一个维护者加文·安德列森(Gavin Andresen)在场的情况下,澳本聪为Satoshi用来挖掘比特币genesis区块的地址生成了一个密码签名。这一事件使得Gavin Andresen公开宣称他相信澳本聪确实是中本聪。

    但比特币的早期开发者Patrick McKenzie很快就揭穿了这个骗局,证明澳本聪的密码签名实际上签署了一个与他声称的不同的区块。

    Patrick McKenzie在比特币社区中失去了信誉,他承认:“我发表的帖子是个错误(声称澳本聪是中本聪)。”

    除此之外,澳本聪还声称拥有145个地址,这145个地址是他比特币资产的一部分,并被锁定在一个无法访问的加密文件中,并且这些地址并不受他控制。然而实际控制这些地址的私钥的人使用了这些私钥并指责他是骗子。

    尽管收集了大量的线索,但没有一个能完全证明澳本聪就是中本聪。他提供的证据也一一被揭穿,所有这一切都可能是一个精心设计的骗局——也许是澳本聪自己精心策划的。

    02无论是不是中本聪,Wright在加密史上都留下重要足迹

    澳本聪除去中本聪”的身份,还是比特币区块大小限制的著名批评家,在2017年动员比特币现金硬分叉中发挥了至关重要的作用。

    比特币分叉后仅一年多,比特币现金社区就技术问题发生冲突,导致分裂。再次分叉成为趋势所在,即使是背靠比特大陆的吴忌寒也无法力挽狂澜,澳本聪放出豪言,他会烧掉自己最后一美元来进行BCH的算力大战。在澳本聪的驱动下,BCH再次分叉,真正的、符合中本聪原始协议的比特币比特币BSV诞生。

    据称,在这次分叉中,澳本聪分走了BCH社区近三分之一的人,并建立起强大的BSV社区。BSV目前市值排名第六,仅次于BTC、ETH、 USDT、 XRP和BCH。不得不说,澳本聪以不算高的代价成为BCH分叉中的最大赢家。

    在2019年7月,微博账号“比特币BSV”透露,澳本聪表示到2020年,他将只持有BSV,80万个BTC和BCH将全部捐赠,用于资助项目或慈善。2020已过去了一半,澳本聪还没有任何相关表示,估计也是无法兑现诺言。

    尽管比特币社区非常愤怒,但BSV在实现其可扩展性目标方面已经取得了合理的成功。BSV的区块上限于去年7月底升级到其他链均不可能的2G,每秒可处理1000个交易,每个区块每十分钟可处理结算交易到几百万个,这已达到Visa的处理水平。这一方面,其他链还无法与其竞争。

    此前一则报告指出:“ BSV逐渐成为正在从事的交易处理器(矿工)最赚钱的比特币网络,在2019年9月至2020年2月的大部分时间里,其收益均高于BTC。”

    但实际上加密社区看不起BSV的主要原因是澳本聪坚持认为BSV是“真正的比特币”。这让加密之王比特币的忠实粉丝无法接受,BSV还远达不到BTC的程度,两者完全没有可比性。


    加密双面派澳本聪的求锤得锤之路


    03澳本聪想做中本聪,碰瓷反成自身短板


    去年,Casa CTO Jameson Lopp发表了一份详细的报告,强调澳本聪的说法中存在的所有不一致之处,甚至找到了抄袭和篡改证据的证据。

    其中值得注意的是,澳本聪在2008年8月发表的一篇博文(现已删除),被修改为他正在撰写加密货币白皮书,作弊反而直接成为不是中本聪的实锤之一。

    Casa CTO Jameson Lopp在推特上放出了两张图表,分别展示了中本聪和澳本聪在2009-2010年间的活跃时间分布。图表显示,澳本聪和中本聪不仅在工作、睡眠时间分布方面似乎完全相反,而且如果澳本聪就是中本聪的话则意味着他至少有一年没有睡觉,且同一个人经常在不同的账户之间切换。

    Jameson Lopp从时间管理的角度为否定澳本聪是中本聪的一派再添新证。

    Lopp强调的绝对数量的错误是令人震惊的。但注意到澳本聪的说法不诚实的不只是Lopp。

    澳本聪卷入了一场与Dave Kleiman的兄弟艾拉·克莱曼的法律战,后者起诉澳本聪要求55万比特币的赔偿,即中本聪110万比特币金库的一半,因为他已故的兄弟卷入了对澳本聪的指控。

    澳本聪在法庭上为自己未能转移所谓的比特币藏匿处辩护称,比特币由一家信托公司保管,该信托公司的私钥将于2020年1月1日通过一名保税快递员交给他。

    根据1月14日向美国佛罗里达州南部地区法院提交的一份法庭文件,此前提及的备受期待的“保税快递员”中间人已经到来,他提供了解锁加密文件所需的信息和密钥片段,表示澳本聪拥有解锁96亿美元比特币所需的私钥。

    但克莱曼的律师表示,这只是一份16000多个地址的清单。

    今年5月25日,澳本聪郁金香信托里面100多个声称属于他自己的远古时代的地址在24日集体签名说澳本聪是骗子,这些早期挖比特币的矿工们在地址里签名了如下的信息:We are all satoshi except CSW。

    他们直指澳本聪是骗子,他不可能有这些地址的私钥。BSV的支持者们则迅速由支持澳本聪态度转变成中立态度,表示澳本聪是不是中本聪不重要,只关心BSV的路线是否正确。

    5月31日,澳本聪提交动议要求法院对其比特币地址清单保密。

    克莱曼案件的性质也暴露了澳本聪实属不诚实,他的说法漏洞百出,令人怀疑。在整个案件中,澳本聪一直被指控向法庭撒谎、拖延审理、提交伪造文件,并最终导致整个败诉的成本高得令人难以置信。

    到目前为止,澳本聪和他的忠实追随者所提供的所有“证据”都被驳回。

    对于澳本聪是不是中本聪,答案越来越明显。

    澳本聪和克莱曼之间的官司将于7月6日继续,这将为这个问题提供一个确切的答案。剩下要做的就是等待和观察。

    它只能以两种方式之一结束:要么澳本聪承认他不是中本聪,不能交出BTC,要么澳本聪在获得资金后向Ira Kleiman支付55万BTC。不过以澳本聪的以往表现和狡辩能力来看,案件或许还要往后推迟。

    关于中本聪,没人知道他到底是谁,能证明他身份的也没有,这才给了澳本聪制造谎言的机会。

    澳本聪尽管有许多支持者,但质疑的还在大多数。区块链之父Scott Stornetta表示虽然他不知道中本聪的身份,但可以肯定的是排除了澳本聪的可能性。

    Morgan Creek Digital联合创始人Jason A William也发推称,澳本聪绝对不是中本聪。

    从所述证据和行业人士的评价来看,澳本聪大概率是在自导自演一场骗局。

    虽然澳本聪是一个道德上有瑕疵的人,但并不妨碍其成为一个很好的项目发起人和企业家。据见到过澳本聪的人的描述,他的身上散发出坚定、精悍、深邃的气质以及强大的自信。虽然,假冒中本聪是很令人不齿的一件事,但不得不承认,这让他成功了,并且,他可能是离中本聪最近的一个人。

    澳本聪对加密货币的贡献是不可忽视的,也许“澳本聪”才是最符合他的人设,虽然不如中本聪的地位,但也足够让人敬仰。中本聪是加密人士心中的神话一般的存在,冒充中本聪可能会得到很大的热度,但澳本聪应该知道,以其自身魅力和能力在加密世界同样能够得到尊重。

    对于加密两面派Craig Wright来说,“澳本聪”才是最好的选择。

    ==

    和11万人同时接收最新行情资讯

    搜“鸵鸟区块链”下载

    和2万人一起加入鸵鸟社群

    已有0人喜欢

    本文经授权发布,不代表链向财经立场。如若转载请标注文章来源:链向财经(www.chainfor.com)

    为了您能更及时的获取到最新热门资讯,请关注链向财经微信公众号:LXcaijing

    发表评论
    请先 注册 / 登录 后参与评论
    已有0发布
      已查看全部
      举报
      • 内容涉嫌抄袭,代表月亮消灭他/她
      • 发布不实消息,画个圈圈诅咒他/她
      • 诱导投资,放毛毛,揍他/她
      • 侵犯名誉、隐私,这个借一步说话
      • 其他
      具体描述(选填):
      取消提交