• 手机下载链向财经官方IOS和安卓版APP

      链向财经APP下载

      使用环境
      iOS 9.0及以上
      Android 4.3及以上

    • 链向财经官方微信公众号

      链向财经官方微信公众号

      微信号:LXcaijing

    • 链向财经官方QQ群

      链向财经官方QQ群

      群号:570828491

    • 意见反馈
    • 回到顶部
    • 6940
    • 评论
    • 喜欢
    • 举报
    巴菲特都反对?印度储备银行坚持加密禁令

    来源:鸵鸟区块链

    1580997495540827.webp

    2018年4月,印度储备银行(RBI)一纸命令,禁止印度所有银行和金融机构向加密货币交易所、在加密领域开展业务的公司以及希望探索这一新兴资产类别的个人提供服务。

    禁令出台后,印度的加密生态系统陷入瘫痪,大部分交易所要么直接倒闭,要么迁移到其他监管较为宽松的国家。此外,该通知还导致数字货币在印度整个投资领域遭到诋毁,许多普通的投资者开始以怀疑的眼光看待整个加密行业。

    1月28日,印度最高法院“Crypto v. RBI”一案开庭,印度互联网和移动协会(IAMAI)在法庭上表示反对这一决定。IAMAI是一家非盈利组织,旨在扩大和提升印度的在线和移动增值服务行业。它由目前在印度数字货币市场中运营的个人组成,包括隶属于不同加密交易所的高管。IAMAI的论点是,印度储备银行的禁令不仅超出了其法律权限,而且是完全违宪的。

    庭审上,IAMAI律师Ashim Sood首先阐述了支持加密货币和区块链技术的基本原则,并宣读了金融行动特别工作组(FATF)去年发布的与数字货币相关的指导方针。

    Sood还向法官们解释了澳大利亚、马耳他和日本等许多国家如何成功地规范了本国的加密产业。在这方面,Sood列出了印度各交易所严格的“了解你的客户”的做法,总而言之,该行业大体上遵循了严格的自律措施,但仍需要明确的积极的监管,以遏制困扰行业发展的问题。

    加密并没有对印度经济产生威胁

    1月28日,印度储备银行的法律顾问为其禁止加密货币进入印度经济领域的举措进行了辩护。作为诉讼的一部分,印度储备银行表述了这样一个事实:它从未实施过比特币禁令,而是“指示”银行不要与加密货币交易所打交道。

    Cointelegraph采访了印度加密货币交易平台WazirX的首席执行官Nischal Shetty,最近币安收购了WazirX,此举或间接表明了币安对印度加密市场整体潜力的信心。

    Shetty指出:“在整个听证会期间,我们都看到了印度央行在发布禁止加密货币的公告之前并没有进行任何尽职调查的证据。他们的行动是武断的,导致企业关闭或迁出印度。我乐观地认为,最高法院将看到印度储备银行此举的问题,并作出有利于我们的判决。我们的律师阿Ashim Sood提供了有力的论据,这是巨大的支持。”

    印度储备银行的核心辩护观点声称加密货币对印度货币体系和整体稳定构成巨大威胁。此外,还表示,加密货币主要被不法分子用于洗钱、逃税、资助恐怖主义相关活动等。最后,印度储备银行的法律顾问认为,加密货币应该被禁止,原因很简单,许多著名的金融专家和经济学家,如沃伦·巴菲特,都反对加密货币。

    为了进一步讨论这一点,Cointelegraph采访了印度分析公司Crebaco Global Inc.的首席执行官Sidharth Sogani,在他看来,迄今为止还没有研究表明加密对印度经济构成了威胁,“到目前为止,加密经济还不到2500亿美元,如果我们假设这个星球上所有的比特币都被用于恐怖主义和洗钱,那么它仍然会比洗钱、恐怖主义资金和其他由法定货币资助的非法活动要小。”

    关于比特币不可追踪的本质以及许多人利用风险投资基金逃税的说法,Sogani表示,印度储备银行只是在做假设。他声称,比特币实际上是可追溯的,如果适当的监管基础设施已经到位。如果银行等受监管的实体开始接受比特币,那么政府以及印度储备银行等监管机构就能更好地追踪比特币的动向。

    他说:“逃税是一种指控,因为他们假设印度所有的交易都被适当征税。该国30%的现金交易不受税务机关监控,而当地的加密货币交易所遵循所有必要的合规规定,甚至正在申报它们的商品和服务税。因此,这种评论是毫无根据的。”

    印度储备银行:禁令主要为阻止非法活动

    自这场法律战开始以来,印度储备银行一直重申,其禁令是为了保护印度的投资者群体,并打击任何与加密货币相关的非法活动。但根据《印度宪法》赋予公民的法律权利,无论是印度政府还是印度储备银行这样的监管机构都没有权力实施这样的禁令。

    关于这个问题,WazirX的首席执行官Shetty也表示:“正如我们的律师在法庭上指出的那样,根据印度储备银行有记录的年度报告,就加密行业对印度经济的影响而言,风险可以忽略不计。”

    Sogani也表达了类似的观点,“印度储备银行首先应该努力遏制数百万卢比的非法洗钱活动,这些洗钱活动经常在印度国内和国际间发生。”

    他还指出,早在2018年,印度总理Narendra Modi在全国范围内实施了一项针对特定货币的禁令,当时印度储备银行发表了一份声明,批评此举。事后看来,这个独立金融机构是极度伪善。

    Sogani强调,印度储备银行不被允许做出任何决定或禁止任何影响整个行业的经济活动。这超出了他们的权力和法律管辖权,因为印度宪法允许每个公民经营合法的生意。

    印度经济可能损失129亿美元

    全球加密社区都正在等待印度最高法院的裁决,Crebaco global Inc.发布的一项研究称,如果法院维持现有的全面禁令,印度经济最终可能损失129亿美元。

    数据显示,去年印度加密货币交易所,如ZebPay、UNocoin和其他交易所的总交易额约为4万卢比(56亿美元)。此外,2018年1月至2018年12月期间,印度IPs在Binance上的贸易相关活动为7.9%,这个数字清楚地表明,印度人对加密货币的兴趣日益浓厚。

    该研究接着强调了因加密和区块链技术所诞生的工作岗位数量。例如,Crebaco的数据显示,在2019年,印度本地金融科技市场共有6150人被雇佣为区块链程序员和内容编辑。

    并且,如果印度加密市场受到监管,它将在短期内为另外2.5万至3万人提供就业机会。

    支付并不是加密资产的唯一用途

    目前所有资料已提交给印度最高法院,很明显,印度储备银行的核心问题是,人们将开始利用比特币等货币进行支付,导致印度本国货币边缘化。

    然而,到目前为止,印度储备银行似乎还没有意识到,加密支付并不是加密唯一的用途,加密资产类别被许多印度人视为常规股票和债券期权之外的另一种投资渠道。

    Shetty认为:“我们不应该将比特币与国家货币对立,因为两者都有不同的属性。前者是通货紧缩,而后者是通货膨胀。BTC具有财产、效用、货币等特征。”

    印度加密新闻平台Crypto Kanoon的一项民意调查显示,似乎超过68%的印度人相信判决会站在支持数字资产一边。

    总而言之,在过去的几年里,印度与加密的关系一直很消极。然而,如果印度建立起健全的监管制度,将有助于为世界其他地区树立一个效仿的先例。

    从目前的情况来看,负责该案的法官小组似乎已经了解了加密技术和区块链的潜力,以及这些技术如何在未来几年改变国家的数字和经济格局。

    或许,最终裁决将为印度加密行业打开新大门,最终结果预计将在未来几天内公布。

    来源:Cointelegraph

    已有0人喜欢

    本文经授权发布,不代表链向财经立场。如若转载请标注文章来源:链向财经(www.chainfor.com)

    为了您能更及时的获取到最新热门资讯,请关注链向财经微信公众号:LXcaijing

    发表评论
    请先 注册 / 登录 后参与评论
    已有0发布
      已查看全部
      举报
      • 内容涉嫌抄袭,代表月亮消灭他/她
      • 发布不实消息,画个圈圈诅咒他/她
      • 诱导投资,放毛毛,揍他/她
      • 侵犯名誉、隐私,这个借一步说话
      • 其他
      具体描述(选填):
      取消提交